ARTICOLO ’Una ricerca non trova prova che un virus ’ la causa
ARTICOLO ’Una ricerca non trova prova che un virus ’ la causa
della ME’
ll
perenne problema dei trial come quello dell’ICL e quelli finanziati dal
Medical Research Council ’ che non usano gruppi di pazienti ben
definiti, cosa che può negare i risultati di ricerca.
Per
replicare uno studio di ricerca, i campioni di pazienti e la
metodologia devono essere gli stessi e in questo caso sembra che ci
siano differenze in entrambi, se paragonati allo studio pubblicato
online l’8 ottobre, 2009 dalla rivista Science.
Le
organizzazioni negli USA che hanno scoperto il retrovirus XMRV hanno
seguito le Linee Guida Canadesi per selezionare i pazienti per la loro
ricerca e Invest in ME ritiene che le Linee Guida Canadesi dovrebbero
essere usate per tutte le ricerche.
Coloro che ritraggono la ME come
una malattia somatoforme sono pienamente consapevoli che usare pazienti
che non rientrano in stringenti criteri di selezione ovviamente
imbroglier’ i risultati. Perci’ abbiamo seri dubbi sulla ricerca
dell’ICL.
Se non partecipano ai trial i corretti gruppi di pazienti o vengono
usati metodi differenti questo influir’ sui risultati.
Il
risultato di non trovare alcun segno di XMRV indicherebbe una
metodologia differente da quella usata nella ricerca pubblicata dalla
rivista Science, 3,7% dei controlli risultavano positivi al test.
Il
lavoro svolto dal Whittemore-Peterson Institute (WPI) e dal National
Cancer Institute e dalla Cleveland Clinic ’ della più alta qualità ed ’
stato validato dalla rivista Science.
Molta altra ricerca ’ in corso
e i risultati dei primi trial di replicazione relativi all’XMRV come
questo dell’ICL provano poco.
Le persone con la ME e le loro
famiglie devono aspettarsi che vengano pubblicizzati presto questi
’falsi’ risultati, specialmente dal momento che la ME ’ stata ignorata
dal governo e dalle organizzazioni di ricerca per generazioni.
Tuttavia, la nuova ricerca sull’XMRV ha cambiato il panorama per sempre
e i pazienti e coloro che si prendono cura di loro possono guardare
innanzi a una nuova era di ricerca sulla CFS/ME basata sulla base
biomedica sulla malattia.
Finalmente si sta facendo della scienza appropriata.
Coloro
che hanno ritardato o bloccato la ricerca biomedica di alta qualità
sulla ME in passato, e quelli che continuano a minimizzare il
significato della nuova ricerca del WPI, non saranno in una posizione
da poter continuare a negarla molto a lungo.
Il WPI ha
promesso altre eccitanti notizie che ci aspettiamo di sentire al
prossimo Quinto Convegno Internazionale sulla ME/CFS di Invest in ME,
il 24 maggio a Londra.
Invest in ME rimane convinta che la
ricerca del WPI sia di monumentale importanza e non vediamo l’ora per
il futuro e per il momento clou nella ricerca biomedica che la
ricerca sull’XMRV ha generato.
Invest in ME
